Ações de jogos de azar despencam em vista de possível aumento de impostos para operadores

Ações de jogos de azar despencam em vista de possível aumento de impostos para operadores

De acordo com o The Guardian, autoridades do Tesouro estão analisando propostas de dois influentes think tanks, apoiados por um dos principais doadores do Partido Trabalhista, para dobrar impostos sobre certas atividades de jogos de azar.

Na segunda-feira, os principais operadores de apostas do Reino Unido viram suas ações caírem drasticamente em meio a relatos de que o Tesouro do Reino Unido está considerando aumentos substanciais de impostos sobre cassinos online e casas de apostas. Às 8h40 BST, as ações da Entain caíram 13%, a Flutter Entertainment caiu 7,2%, a Evoke caiu 13% e a Rank Group caiu 6,7%.

De acordo com o The Guardian, autoridades do Tesouro estão revisando propostas de dois thinktanks influentes, apoiados por um dos principais doadores do Partido Trabalhista, para dobrar impostos sobre certas atividades de jogo. Essas medidas podem ser incluídas no primeiro orçamento do Partido Trabalhista em 14 anos, já que o Chanceler busca lidar com um déficit fiscal de £ 22 bilhões identificado ao assumir o cargo.

Fontes familiarizadas com as discussões indicaram que o Tesouro está aberto a revisitar as complexas taxas de apostas e jogos do Reino Unido, potencialmente arrecadando entre £ 900 milhões e £ 3 bilhões, apesar da oposição de lobistas da indústria. “Está definitivamente no mapa. Não há resistência óbvia a isso”, disse uma fonte ao The Guardian.

Uma das propostas em consideração vem do Institute for Public Policy Research (IPPR), que sugere dobrar os impostos sobre produtos de “maior dano”, como jogos de cassino online. O IPPR estima que isso poderia gerar £ 2,9 bilhões em 2025, subindo para £ 3,4 bilhões até 2030. O Reino Unido atualmente cobra sete tipos de impostos sobre apostas e jogos, que arrecadaram £ 3,3 bilhões no ano passado, excluindo impostos de loteria.

Sob o plano IPPR, os impostos sobre atividades de “menor dano” como loteria e bingo permaneceriam inalterados, enquanto o imposto geral de apostas de 15%, aplicável aos lucros de casas de apostas de rua, e o imposto de jogo remoto de 21%, imposto a operadores online, veriam aumentos significativos. A Social Market Foundation (SMF) propôs um plano mais moderado, dobrando o imposto de jogo remoto de 21% para 42%, potencialmente arrecadando £ 900 milhões.

A reportagem do The Guardian chamou a atenção de analistas da Berenberg, que notaram que, embora os detalhes permaneçam escassos, as mudanças fiscais propostas podem representar desafios significativos para os operadores de jogos de azar que ela cobre. Usando números combinados de receita do Reino Unido e da Irlanda, a Berenberg estimou o impacto potencial de vários cenários fiscais.

Em um cenário em que o imposto sobre jogos remotos é aumentado para 50%, Berenberg projetou que o EBITDA da Entain em 2025 poderia cair 25%, com os lucros por ação (EPS) despencando 75%. O EBITDA e o EPS da Flutter poderiam diminuir em 18% e 27%, respectivamente, enquanto a Evoke poderia ver declínios de 42% e 167%. Um aumento de imposto mais moderado de 42% poderia reduzir o EPS da Entain em 56%, o da Flutter em 20% e o da Evoke em 121%.

Berenberg observou que a Evoke enfrentaria a maior tensão financeira devido à sua posição, enquanto a Flutter, graças às suas operações diversificadas, seria a menos afetada. A Entain, no entanto, experimentaria uma perspectiva financeira mais desafiadora, agravada por seus maiores níveis de alavancagem.

O banco também destacou que a consolidação da indústria é provável em resposta a impostos mais altos, já que as operadoras lutam para manter as margens. Empresas que saem podem impulsionar a redistribuição da participação de mercado, com operadoras maiores como a Flutter potencialmente se beneficiando no longo prazo, apesar dos desafios de curto prazo.

As possíveis mudanças fiscais ressaltam o cenário incerto para o setor de jogos de azar do Reino Unido, com os operadores se preparando para possíveis mudanças na regulamentação e na concorrência nos próximos meses.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *