A empresa anunciou sua mudança de ideia em um comunicado divulgado na noite de terça-feira, atribuindo a reversão ao “feedback dos clientes” como o principal fator por trás da decisão.
O DraftKings não prosseguirá com sua proposta de sobretaxa de imposto sobre jogos, apenas duas semanas após anunciar planos para implementar a cobrança em estados com altas taxas de impostos.
A empresa anunciou sua mudança de ideia em um comunicado divulgado na noite de terça-feira, atribuindo a reversão ao “feedback dos clientes” como o principal fator por trás da decisão.
Originalmente, a DraftKings havia planejado introduzir uma sobretaxa para compensar os custos associados aos impostos sobre jogos em certos estados. A sobretaxa estava programada para entrar em vigor no início de 2025. No entanto, a empresa provavelmente reconsiderou sua abordagem depois que seu principal concorrente, FanDuel, declarou durante uma teleconferência de resultados que não implementaria uma taxa semelhante.
Em sua declaração oficial, o DraftKings explicou:
“Nós sempre ouvimos nossos clientes e, após ouvir seus comentários, decidimos não prosseguir com a sobretaxa de imposto sobre jogos. Estamos sempre comprometidos em entregar o melhor valor do setor para nossos clientes fiéis.”
Essa decisão pode ajudar o DraftKings a evitar possíveis reações negativas de clientes que podem ter considerado mudar para casas de apostas rivais que não cobram taxas adicionais.
Em julho de 2024, a DraftKings foi multada em US$ 100.000 pela Divisão de Fiscalização de Jogos de Nova Jersey por relatórios financeiros imprecisos. O problema exigiu que os reguladores estaduais corrigissem vários meses de dados de apostas esportivas. Os erros incluíam exagerar a quantia de dinheiro apostada em parlays e subestimar outros tipos de apostas, o que levou a declarações fiscais incorretas pela Resorts Digital, parceira da DraftKings em Nova Jersey.
Apesar desses contratempos, a DraftKings relatou um aumento de 53% na receita ano a ano para o Q1 2024, atingindo US$ 1,18 bilhão. No entanto, a empresa também registrou um prejuízo operacional de US$ 138,8 milhões no trimestre, uma melhora em relação ao prejuízo de US$ 389,8 milhões no mesmo período do ano passado, mas ainda indicativo de desafios financeiros contínuos.
